atejunin 
Diputados nacionales de distintas fuerzas políticas presentaron un proyecto de resolución para que quede sin efecto el decreto 1722/2012, a través del cual se pretendía desafectar el terreno de Isla Dermarchi para impulsar allí un Polo Industrial Audiovisual y diversos proyectos inmobiliarios.
El proyecto fue presentado en mesa de entrada de la Cámara de Diputados de la Nación el día 5 de octubre con la firma de los siguientes legisladores: Víctor De Gennaro, Claudio Lozano, Graciela Iturraspe, Fernando Solanas, Omar Plaini, Facundo Moyano, Ricardo Alfonsín, Margarita Stolbizer, Graciela Villata, Antonio Riestra, Maria Virginia Linares, Omar Duclós, Juan Carlos Zabalza, Liliana Beatriz Parada y Victoria Donda.
El texto, además de remarcar la importancia de la labor que realiza el sector en la Isla, apunta a que se dé un paso atrás en el proyecto que días atrás anunció la presidente, y que posteriormente devino en el intento de desalojo del terreno. Luego de enumerar cada una de las actividades y funciones que alberga la Isla Dermachi, el documento resalta que “es sorprendente que la señora Presidenta en el discurso de presentación del Proyecto de creación del Polo Audiovisual en la Isla Demarchi, realizado el 29-08-2012 en el “Museo del Bicentenario”, haya manifestado desconocer este sitio y lo haya definido como un espacio público que no tenía ninguna utilidad, ignorando además que allí trabajan más de 1000 personas”.
A continuación el texto asegura: “Es evidente que existe un vaciamiento sistemático y progresivo de la Dirección Nacional de Vías Navegables”. Y prosigue con una serie de datos que conducen a dicha aseveración, con fechas y proyectos irresolutos puntuales.
En este sentido afirma: “Si bien destacamos el valor estratégico y la importancia que tiene la industria audiovisual, sostenemos que no es la isla Demarchi el lugar adecuado para llevar a cabo la iniciativa de creación del Polo Audiovisual. Muy por el contrario, estamos convencidos que el proyecto anunciado por el Ejecutivo Nacional no es más que la excusa para justificar la entrega de este sitio estratégico de la Ciudad de Buenos Aires a un fabuloso negocio inmobiliario que remite al proyecto conocido como “Puerto Madero Sur”, impulsado por la empresa multinacional IRSA”.
Por último, el proyecto solicita: “Por todas las razones ya señaladas y teniendo en cuenta que debido a nuestra posición geográfica con relación a los centros de consumo del mundo, casi el 90 % de nuestro comercio exterior se transporta por agua, esquesolicitamos al Poder Ejecutivo Nacional que deje sin efecto el decreto 1722/2012”.
Fuente: www.eltrabajadordelestado.org
